イーサリアム考案者の最新講演ほか　ニュースダイジェスト 2-28-2022

イーサリウムの考案者Vitalik Buterim（ビタリック・ブテリン）氏の最新の講演動画。いくつか面白いコンセプトがあるので、メモ。ちょっと勉強しないとね。

テック業界のヒーローは、スティーブ・ジョブズからイーロン・マスク、そして最近ではビタリックになってきているように思う。

【高速通信民主主義】

今日の民主主義は、「低速通信民主主義」だと言う。4年に一度の選挙の際に投票するだけだからだ。テクノロジーを使えば、必要なときに意見を表明できるhigh bandwidth democracyが可能になる、としている。

ただし重要なのはセキュリティ。SNSの「いいね！」は高速民主主義なんだけど、セキュアじゃないので、誰かによって操作されているかもしれない。TwitterのReTweetはボットの仕業かもしれないし。

高セキュリティ、高通信容量民主主義にするには、投票内容を見られないようにする暗号技術と、投票を正確に集計できるゼロ知識証明技術、投票内容を検閲されていないかを確認するためのブロックチェーンなどの技術。

しかし「まずは連邦政府の選挙制度を変えよう、と考えるべきではない」と同氏。「今あるものに暗号技術を追加するのではなく、新しい機能を持った新しいモノを作るべき。これまでできなかったことを可能にすることのほうが、人々にとって価値があるから」。（動画の15分25秒から）

政府、自治体以外で、セキュアで高速民主主義が求められている領域って、どこなんだろう。

【ゼロ知識証明技術】

Zero Knowledgy Proof。相手にその知識を教えずに自分がその知識を知っていることを証明する方法。位置情報や過去の取引履歴などのプライベートな情報、あるいはビジネスでの利用場面で競合他社に知られたくない情報を、公開することなくスマートコントラクトとして実行することが可能になる。覚えておきたい技術名はZK Snark。ZKはゼロ・ナレッジの頭文字。

【Quadratic Funding（2乗ファンディング）】

金額より人数を重視するマッチング寄附の方法。富裕層や企業が「集まった寄付金と同額を寄附します」というマッチング寄附ってときどき見かけるけど、自治体がこの方法を採用し、住民の寄付総額と同額を自治体の予算から支出することになれば、少数のお金持ちが支持する施策に、より多くの行政の予算が使われることになる。

Quadratic Fundingの計算方法では、個人の寄付額をルートした額の総額を二乗した額が、自治体の支出額になる。

例えば一般庶民の鶴さんという人が4円を寄付し、金持ちの谷もっちゃんという人が16円を杉並区のカジノ建設プロジェクトに寄付したとしよう。また図書館建設プロジェクトに鶴さん、まなみん、片ちゃん、谷ソーという庶民４人がそれぞれ一円ずつを寄付し、谷もっちゃんが16円寄付した。

マッチングだと、杉並区はどちらのプロジェクトにも20円を支出する。ところがQuadratic Fundingだとカジノ建設プロジェクトの場合、√4は2円、√16は4円。合計6円を二乗した36円を杉並区が支出する。図書館建設プロジェクトの場合、√1は1円、それが４人なので4円。√16は4円。合計8円。それを二乗した64円を杉並区が支出する。

単純なマッチングだと杉並区の支出額に、金持ちの谷もっちゃんの意向がより濃く反映されるが、Quadratic Fundingだとより多くの人が望むプロジェクトに杉並区の予算が使われることになる。

Vitalik氏は、トークンを使った投票としてはQuadratic Fundingが望ましく、Quadratic Funding方式でトークンによる投票を行えば、自治体の採択事項に住民がより頻繁に参加できるようになる、と提案している。（18分20秒辺り）（このお話はフィクションであり、実在する人物の財政事情を反映したものではありません）

【非中央集権の政治システム】

Vitalik氏は「非中央集権の政治システムを作ることは、21世紀の最大のチャレンジの1つ」と言う。

セキュアで頻繁に政治に参加できる民主主義の仕組みを作ることが、彼らの目標であるものの、それは簡単ではなく21世紀中に実現するのかどうか分からないということを、この発言は意味している。

「非中央集権の民主主義なんてできっこないよ」とWeb3を批判する人がいるが、それが困難で、すぐにはできそうもないことを、Vitalik氏も重々承知しているということになる。（28分52秒辺り）

「まずは住民の意向を問うための住民投票のような使い方でもいいと思う。世論調査のようなものでもいい。そこでこの仕組みが使えるなということが広く認知されるようになれば、いずれ選挙などにも使われるようになるかもしれない」「既存の仕組みに取って代ろうとするのではなく、新しい仕組みを作って、それが使えるとなれば、新しい仕組みのほうがだんだんと使われるようになり、結果として既存の仕組みに取って代わるということがあるかもしれない」

【まもなくProof of Stakeへ移行】

ブロックチェーンは新しい情報を追加する際に、莫大な量の計算をする必要がある。簡単に計算できないことで情報の改竄を防いでいるわけだが、大量の計算はかなりの電気消費を伴う。これが地球環境にやさしくないとして、ブロックチェーンに対する1つの批判になっている。現状の仕組みはProof of workと呼ばれ、計算するという「work」をすることで決まった額の暗号通貨が、ブロックチェーンを維持する仕事に対する報酬としてもらえることになっている。

一方、計算ではなく、通貨をどれくらい持っているかということで、ブロックチェーンを更新する仕組みはProof of Stakeと呼ばれ、この方法なら大量の計算が不要で、電気代もあまりかからず、発電で二酸化炭素を排出することもない。

Vitalik氏が考案したイーサリアムは、Proof of Stakeを実装するための研究開発を数年に渡り続けてきており、あと１ヶ月ほどでいよいよ完成する予定だという。

【プライバシーの役割】

プライバシーの役割の1つは、国家、企業、大衆の悪い行いから身を守ること。

それだけがプライバシーの役割ではなくて、社会が機能するにはプライバシーは不可欠と言える。その1つの例が秘密投票。投票内容を知られることがないので、本音で投票できる。力を持っている人間でも、投票を強要できない。

「だれか、これ開発してくれないかな」とVitalik氏が言うのは、ゼロ知識証明技術を使った投票システム。ゼロ知識証明を使うことで、投票権を持ったコミュニティーのメンバーであることを証明できて、ボットによる投票を排除できる。

米ワイオミング州は、DAO（非中央集権自律組織）を法的に認める法律を採択している。DAOはLLC（合同会社）の一種として100ドルで設立が可能らしい。同州に住んでなくても設立可能。LLCは人間が運営するが、DAOは人間が運営してもアルゴリズムが運営してもいい。

◎ブロックチェーン最新事例①ランボルギーニ

◎ブロックチェーン最新事例②Walmart Canada

◎ブロックチェーン最新事例③学習履歴

◎ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の宇宙人探しは、大気汚染探し

文明なら大気汚染してるでしょ、ということで新しい宇宙望遠鏡は大気汚染を探すらしい。その前提が正しいのかどうか分からないけどw

でもHubble宇宙望遠鏡のおかげで宇宙のことがずいぶんと分かったように、新しい望遠鏡のおかげで宇宙の謎がどんどん解明されるだろうなあ。

楽しみ。

◎ウクライナ軍へのビットコインの寄付が急増中